现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

一个实现了 IDisposable 接口的基类

2011年12月19日 ⁄ 综合 ⁄ 共 1914字 ⁄ 字号 评论关闭
当托管对象不再使用时,垃圾回收器会自动释放分配给该对象的内存,不过进行垃圾回收的时间不可预知。而且,垃圾回收器对窗口句柄、打开的文件和流等非托管资源一无所知。
当不再需要某对象时,对象的使用者可以通过调用 Dispose 方法(垃圾回收器释放资源时也是调用该方法)来显式的释放托管和非托管资源。

public class BaseDisposable : IDisposable
{
    
~BaseDisposable()
    {
        
//垃圾回收器将调用该方法,因此参数需要为false。
        Dispose(false);
    }

    /// <summary>
    
/// 是否已经调用了 Dispose(bool disposing)方法。
    
///     应该定义成 private 的,这样可以使基类和子类互不影响。
    
/// </summary>
    private bool disposed = false;

    /// <summary>
    
/// 所有回收工作都由该方法完成。
    
///     子类应重写(override)该方法。
    
/// </summary>
    
/// <param name="disposing"></param>
    protected virtual void Dispose(bool disposing)
    {
        
// 避免重复调用 Dispose 。
        if (!disposed) return;

        // 适应多线程环境,避免产生线程错误。
        lock (this)
        {
            
if (disposing)
            {
                // ------------------------------------------------
                // 在此处写释放托管资源的代码
                // (1) 有 Dispose() 方法的,调用其 Dispose() 方法。
                
// (2) 没有 Dispose() 方法的,将其设为 null。
                
// 例如:
                
//     xxDataTable.Dispose();
                
//     xxDataAdapter.Dispose();
                
//     xxString = null;
                // ------------------------------------------------
            }

            // ------------------------------------------------
            // 在此处写释放非托管资源
            // 例如:
            
//     文件句柄等
            // ------------------------------------------------
            disposed 
= true;
        }
    }
    
    
/// <summary>
    
/// 该方法由程序调用,在调用该方法之后对象将被终结。
    
///     该方法定义在IDisposable接口中。
    
/// </summary>
    public void Dispose()
    {
        
//因为是由程序调用该方法的,因此参数为true。
        Dispose(true);
        
//因为我们不希望垃圾回收器再次终结对象,因此需要从终结列表中去除该对象。
        GC.SuppressFinalize(this);
    }

    /// <summary>
    
/// 调用 Dispose() 方法,回收资源。
    
/// </summary>
    public void Close()
    {
        Dispose();
    }
}

相关文章:实现 IDisposable 接口的好处

本文地址:http://www.cnblogs.com/anjou/archive/2007/07/24/812941.html

抱歉!评论已关闭.