简介：
Apple本身提供软件更新，10.8系统以前是单独的一个程序Software Update来管理，这个程序只能管理OS X本身和Apple的软件更新（比如iLife和iWorks套件等），对于App的更新需要使用App Store。为了可以把两者合给用户一个统一的界面，10.8之后统一使用App Store程序来管理系统和App的更新。不过它的命令行工具softwareupdate依然不变，提供的功能也包括列表、下载和安装等，而在10.7之后GUI的更新就已经不提供下载选项了。
苹果提供的方法对于个人用户完全可以应付99%的更新需求，可是对于网络环境中提供管理和客户化服务的企业来说，这很不够。在Mac OS X服务器上，苹果也提供了一个Update服务，让管理员可以为内部网络用户提供更新服务，但是这依然存在诸多的不便。比如，
- 一旦Apple把一个旧的更新删除，这个服务也会把该更新包删除，然而在企业中会存在旧的软件和系统，管理员重新做了系统镜像后，需要的更新包被删除，比如更新到iPhoto 9.2.x时需要至少版本9.1，而从iLife DVD中制作的安装包的版本低于9.1。
- 苹果的更新服务是一种平坦模式，没有细节颗粒化的管理机制。比如系统管理员在发布更新的时候，一般需要先测试，然后筛选出适合自己网络和企业环境的再发布，苹果的服务没有提供这种测试机制，也没有提供一种机制使管理远程筛选发布。
- 系统平台固定：只能使用OS X Server。
- 没有分布存储功能：苹果的也不提供软件和数据的分布存储，完全依赖于一台设备。
- 安装/卸载软件：没有这个功能，需要使用其他软件，比如:ARD.
不提其他的如JAMF等付费软件提供的软件更新模式，和传统的radmin等，在开源和免费软件中，目前比较流行的至少有两个相对好的选择：一个是Munki，一个是Reposado。
Munki：
在之前的BLOG中介绍过Munki，Munki是Greg Neagle最初开发的(Note1)，也是一个非常活跃的Google Code项目，项目的主要成员都是活跃在Mac系统管理和开发的。它主要功能是提供远程安装/更新/卸载软件(管理员push软件安装)；可以提供客户可选择的软件安装(客户pull安装)；支持Drag-n-Drop方式的软件安装；支持软件分类，适合网络环境不同电脑配置和需求；服务器只需要提供Web服务而不依赖于特定的系统平台，而且在服务端无需任何软件安装。Munki是使用Python写的程序，它有管理软件和客户端软件两部分，管理软件只需安装在管理电脑上。它不能实现系统级别的系统镜像和部署，远程控制/协助等操作。在操作上，它使用可嵌套的Manifest的概念来对软件进行分组，在客户端可以配置电脑的分组以匹配每个软件组，这样只有软件组里所列出的软件可以被改组的电脑所使用；在软件安装本身上使用catalogs来管理，定义软件的安装/版本/更新/卸载等等的信息。在管理端，主要使用命令行来进行管理，在客户端有图形化的可配置的安装环境，安装也是相当的容易简明。在最初，如果不能很好的理解它的理念，被它的各种目录和Manifest/Catalogs等搞晕，所以可能会不容易入手。
Google在2011年1月的时候把它的Simian的工具开源了，这个软件是Google的Mac Operations and Security团队开发的，它基于Munki核心，但依赖于Google App Engine。
Reposado：
Reposado也是Greg开发的，目前在Github上寄存的一个开源软件。它的目标是代替传统的Apple Software Update，同时提供更大的灵活性，比如可以对软件分类；自动从苹果更新服务器上下载苹果官方更新包；保留所有的软件更新包，不会删除已经被苹果(deprecated)不再支持的软件；客户端使用相同的Apple
Software Update来安装更新，只不过通过变更Library/Preferences/com.apple.SoftwareUpdate CatalogURL来指向你的服务器。它主要提供两个命令行，一个是repo_sync用来下载苹果的更新服务器最新程序包，一个是repoutil用来管理分组。它主要依赖于两个部分，一个是Web服务器，一个是curl命令，所以即便是Windows也可以作为OS
X的更新服务器。
基于它没有GUI界面管理的特点，第三方提供了两个GUI的管理界面，一个是NetSUS，一个是Margarita。NetSUS是JAMF公司制作的一个基于Ubuntu的免费软件设备，他的问题是只能使用它提供的包，用户无法选择其他的平台，更新也需要全部更新，不过他的管理界面比较的吸引人。Margarita基于Flask开发的Web前端，可以提供独立于平台的特性。它们应该都可以被安装在各种虚拟机上。
比较：
基于上面对两个软件的简单功能介绍，可以看出，他们都提供了基本的软件更新服务，而且都是免费开源的，都使用Python语言编写。他们的不同是，Munki提供了完全一套新的工具，完全摒弃了苹果系统自带的功能，而Reposado则是，在客户端依然使用苹果的自带功能，只不过在服务器端进行改造，提供更多的服务。同时Munki提供更强大的功能，Reposado则是在苹果功能上的扩展，功能有限。管理员需要更多的时间来管理配置测试Munki，而Reposado的管理工作要少很多。Munki社区活跃，参与人员多，更新快；Reposado则相对很冷清，更新慢。