现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

boost::asio学习 – HTTP Server性能测试报告

2011年06月28日 ⁄ 综合 ⁄ 共 1181字 ⁄ 字号 评论关闭

boost::asio学习 - HTTP Server性能测试报告 - kraussyin的专栏 - 博客频道 - CSDN.NET

boost::asio学习 - HTTP Server性能测试报告

分类: Boost 773人阅读 评论(0) 收藏 举报

今天仔细看了asio的性能测试项目:Linux Performance Improvements,自己也动手实践了一下,不过测试的不是asio本身不同实现机制的性能(这个比较麻烦,需要下载多个asio的实现版本),只是简单测试了一下asio example中四个不同io_service模型的HTTP Server的性能,看看谁是牛b。

 

测试环境

linux服务器,CPU有4个processor,详细配置为:

Linux 2.6.9-67.ELsmp #1 SMP Wed Nov 7 13:58:04 EST 2007 i686 i686 i386 GNU/Linux  Intel(R) Xeon(R) CPU E5430 @2.66GHz

 

HTTP Server io_service模型

server 1:a simple single-threaded server. 单线程,单io_service

server 2:io_service-per-CPU design. 多线程,多io_service,每个线程处理一个io_service,采用轮询方式选择io_service

server 3:a single io_service and a thread pool. 多线程,单io_service,所有线程都运行在同一个io_service上

server 4:a single-threaded HTTP server implemented using stackless coroutines

 

测试方法

分别将server运行在1、2、3、4个CPUs(即processors)

taskset -c 1 ./server 127.0.0.1 55555 /home/zhongying

taskset -c 1,2 ./server 127.0.0.1 55555 /home/zhongying

taskset -c 1,2,3 ./server 127.0.0.1 55555 /home/zhongying

taskset -c 0,1,2,3 ./server 127.0.0.1 55555 /home/zhongying

 

在同一台服务器上运行ab进行测试,并发100连接,请求4K的数据
taskset -c 0 ab -c 100 -n 100000 'http://127.0.0.1:55555/test.txt' 

 

测试结果

从测试结果可以看多线程的server2和server3的性能差别不大,server2略微胜出,个人觉得servers3使用strand机制来防止多个线程同时执行一个连接的handler会产生一些开销,可能会稍微影响性能。

【上篇】
【下篇】

抱歉!评论已关闭.