开发一套自适应考试系统，除了建立题库，按照一套理论(算法)来选题及进行能力的评估也是很重要的组成部分。自适应考试系统，粗浅一些的采用自定义规则，而严格一些的一般会选用“项目反应理论”来作为基础算法。假设，题库已经建立完成，现在需要对测试者进行评分，从而区分测试者。
假设现在题库分10个等级的选择题，测试方法有做20题，40题，60题与80题。需要在测试者答完题后进行评分，以区分测试的能力水平。
一、 自定义规则的讨论
自定义规则最简单的莫过于答对1题，则抽取下一等级题目，一直到答对10级题目。反之亦然。这样的测试在二维坐标上可以绘制为一条直线。很明显，这种测试的效果并不好。同理，答对3道题升1级与这也没有太大区别。但是这种方法开发成本低廉，还是很有市场的。答对N道题升级，答对M道题降级(一般N != M)，还是能对升降机制进行一定的控制。
我开发系统的过程中发现，用户答对答错近乎平衡的时候，基本为用户的大致水平(有兴趣可以测试一下 http://super.yeshj.com/en 和 http://super.yeshj.com/jp )。上面的设定也是这两套系统中的设定。用户进入系统，会默认用户为3级。根据用户答对答错，进行级别的升降。如果连续答对，那么会按照很快速度(可以理解为x^-N，N < 0 x < 0的速度)往上增长，同样，当答错时，也会很快速(可以理解为x^-N，N > 0 x>0 的速度)往下回落。级别将固定在测试在对与错中间徘徊时候的等级(可以理解为sin(x))。总是保证，做完20题有可能升到最高级。
有其它更好做法的朋友，可以交流一下。
二、 项目反应理论
项目反应理论一共有3个公式：
1、 p(i) = 1/(1+e^-D(i-b)) (单参数模式)
2、 p(i) = 1/(1+e^-Da(i-b)) (双参数模式)
3、 p(i) = c + (1-c)1/(1+e^-Da(i-b)) (三参数模式)
D=1.702是个常量，i为测试者能力，a为题目区分度，b表示题目难度，c表示题目的猜测系数。
从中可以看出，单参数模式不涉及题目区分度(a)与猜测系数(c)，双参数模式不涉及猜测系数(c)。如果现在题库是选择题，这两个公式显然都不适合。如果题目有4个选项，那么猜测系数应该是25%。
如果按照这个理论来开发，系统的算法就会很复杂了。计算i的值，计算a的值都是很有挑战性的工作。单参数模式中，当能力值与难度相当的时候，答对概率是50%。而假设区分度是1，在三参数模型中，这个概率提高到了0.625。而在能力大于难度的时候，e的指数就是负值(难度系数数值越大，则难度越大)，而答对概率也会提升。只有当能力减去难度趋近于无穷大的时候，p(i)才会等于1。
按照这套理论，假如进入系统时设定用户能力为0.3(这里采用设定能力与当前题目难度相等的做法，能有效减轻工作量)，同时采用3级题库，难度为0.3。这里不自动计算区分度，设定区分度为1。那么用户答N题，正确率在M以上就可以进入下一级。同时把能力设定为下一个级别，一直到答完设定题目。
对项目反应理论感兴趣的朋友，可以去网上查找这方面的资料。这里只作了部分简单介绍。