广大人民似乎感觉突然有领袖出来为群众当家作主了，却不知这根本就是一帮绵羊围观虎和狼的战争罢了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
国内三网融合博弈，两个大头儿力阻IPTV的广电和以电信为首力推IPTV的运营商。电信掌控着IPTV的内容资源，而广电手捏IPTV运营牌照发放权。广电为了对抗IPTV，在利用垄断权强力镇压的同时，寻求在OTT TV技术上取得突破。所谓 OTT TV，几乎是与 IPTV 相反的模式。IPTV 在电信商们的宽带网内通过 IP 地址进行数据传输，相当于使用电信商的专网，它对内容可以实现控制和调整，但由于接入的内容多为传统电视节目，因此它更像是传统电视的延伸，而非革新。OTT
TV 也需要通过电信商的管道传输数据，但由于其内容来自第三方——国外如 Netflix、Hulu，国内如乐视、奇艺——电信商仅仅充当传输节目包的管道。
联系到这两天运营商“假带宽”的新闻铺天盖地，目标直指电信和联通为首的运营商。为何这持续了十余年的骗局到今天突然被曝光？想必已有答案。广大人民似乎感觉突然有领袖出来为群众当家作主了，却不知这根本就是一帮绵羊围观虎和狼的战争罢了。
不过OTT TV 推广的阻力不是来自于乐视、爱奇艺这样的第三方内容商——相反，他们期望越激进越好——而是来自于互联网电视牌照持有者。在今年 6 月“DVB+OTT 融合创新论坛”上，歌华有线副总经理兼运营总监罗小布对牌照商们有一个生动的刻画：
“CNTV 不错，但是央视不懂服务的组织和机制，有的是老子天下第一的文化，不是这帮人不行，是这个组织不行，就跟有线一样，有线做销售怎么可能呢？有线是七大姑八大姨的企业，他能做销售吗？他要做七大姑八大姨的事情，CNTV 央视那是大爷企业，大爷要拜一下，他怎么可能为人服务呢？不可能。有人不服，举个例子，央视当年的高清很牛，但是后来给全国很多网络公司不打招呼就停播了，那是爷，爷就得拜。百视通是精明不聪明的上海人，精明就要算计到家，什么叫聪明？大智若愚。这不是我写的，这是当年朱镕基对上海人的评价。华数懂得现代不懂得传统，创新一流，传统在哪里？他是科技颠覆传统，把所有的电视都归结到互联网了，老百姓不习惯，特别是我爷爷，我妈，我爹都不习惯，老人不习惯。南方传媒是外包的天才，什么都不干，都是外包的。湖南广电，要么不干，要么胡干，是爱怎么的怎么的。还有两家，中央人民广播电台，国际广播电台，只求牌照齐全，干不干单说。”
罗小布还提到广电系统与电信商 IPTV 的竞争策略：
“跟电信讨论时，三网融合网络带宽，电信一搞冒出一个 30M、40M，我说哥们儿你搞错了没有？广电 256 就是 4.5G。兄弟，拜托你用 G 来描述。因此广电真正的上等马就是下行，用 IP 能是上等马吗？变成劣等马了，IP 调制才是标准的广电的上等马，哪个电信不服咱们 PK 一马。交互确实是电信的上等马。它敢胡说八道，为什么呢？法x功的电话打到千家万户，没有一个领导人制止的，没听说过。咱们有一个杀头的，广电为这个事情死的人多了，耻辱人物一大堆，这是不一样的，大家要把赛马看清楚。因此，策略就出来了。我们的下行要对对方的上行，我们的交互要对对方的下行，反过来，我们的劣势是对对方的交互，这就是田忌赛马。”
这段话中很清晰地描述了 IPTV 的软肋——下行速度。这也是为何央视《每周质量报告》“假宽带”节目一打一个准的本质所在了。从电信运营商的布局来看，也许到明年我们就该开始像讨论Android、IOS、WP 一样讨论智能电视的软硬件；而到明年年底，我们可能会不知 IPTV和OTT TV有何区别。对于开发者来说，现在也许是进入智能电视平台不错的时间窗口。
---------------------------------