你的大脑真的必不可少么？我这个看起来很荒谬的问题却是英国设菲尔德大学一个神经学教授John Lorber的一个研究题目。
当设菲尔德的校园医生处理一个数学系学生的一点小恙时，他发现这个学生的头部比正常人有一点大。这名医生就把这位同学介绍到Lorber教授那里做进一步检查。
这位同学在学业上很聪明(bright)，他有着126的IQ而且很快就要毕业了。当用CAT扫描检查他时，Lorber发现他实际上一点也没有大脑。
通常两个脑半球填充颅腔，4.5厘米厚，但是这位同学只有不到1毫米厚的脑组织覆盖在脊柱的顶端。这位同学患有脑积水，就是脑脊液不是在大脑中流动而是进入了血流中，因为里面被堵住了。
一般情况下，这种病对一个月的婴儿来说是致命的。即使他/她活下来了也是严重残疾。但不知何故，这位设菲尔德学生却有着非常正常的生活，而且很快就要获得数学学位了。毫无疑问这是相当罕见的。1970年，一个35岁的纽约人死了。他虽结 束学业时没有取得任何学术成就，但却曾从事过一些体力劳动的工作，比如大楼守门人，而且是邻居中一位受欢迎的人物。他曾工作的那栋房子的房客们描述起他来 就像刚过去不久一样，他干着他的例行杂事，比如管理锅炉，阅读小报等。一个为揭开他早逝原因的尸检发现他实际上没有任何脑组织。Lorber教授已经确定了几百个大脑半球都很小的人，这些人表面上都是智力很正常的人。他形容这其中一些人有着“看不见的大脑”，但他们却能在IQ测试中获得120的成绩。
没有人知道为什么这些有着“看不见的大脑”的人却官能完整，甚至独自从数学系毕业，但还是有两个理论似乎可以解释这种现象。一个观点是，正常的大脑中有很高程度的功能冗余，一点残留也可以代表丢失的两个大脑半球。
与Lorber教 授的发现有关的另一个有趣的事情是它提醒我们记忆的神秘性。首先想到的是，记忆在大脑中肯定是有一些物质基础的，就像计算机中的存储芯片一样。但是对大脑 的大量研究却揭示出一个令人惊讶的事实，记忆没有存在于大脑中的任何区域或者一种特殊的（感光底片）物质中。一位知名的神经学者说过，“记忆在大脑中无处 不在也到处皆无。”但是如果大脑不是那个区分以及存储经历并分析它们使我们可以生活的话，大脑为什么而存在呢？哪儿是人类的智力所在？精神又在哪儿呢？
仍有一些为数不多的生物学家试图提出一种激进的新理论来解释这些问题，其中有一位Rupert Sheldrake博士。在他的书“A New Science of Life”中，Sheldrake否决了大脑是记忆仓库的观点，他指出大脑更像一个调谐到过去的收音机。大脑不是一个改变媒介来记录信息的存储过程，更像一个通过morphic resonance（形态共鸣？）过程到过去的旅行。与一个存储及追忆一生数据的仓库来说，这个“收音机”只要求很少以及复杂度很低的组成结构。
但是，当然，这样的一个疯狂的想法也不可能是真的，是么？
英文原文看： Is your brain really necessary?
当设菲尔德的校园医生处理一个数学系学生的一点小恙时，他发现这个学生的头部比正常人有一点大。这名医生就把这位同学介绍到Lorber教授那里做进一步检查。
这位同学在学业上很聪明(bright)，他有着126的IQ而且很快就要毕业了。当用CAT扫描检查他时，Lorber发现他实际上一点也没有大脑。
通常两个脑半球填充颅腔，4.5厘米厚，但是这位同学只有不到1毫米厚的脑组织覆盖在脊柱的顶端。这位同学患有脑积水，就是脑脊液不是在大脑中流动而是进入了血流中，因为里面被堵住了。
一般情况下，这种病对一个月的婴儿来说是致命的。即使他/她活下来了也是严重残疾。但不知何故，这位设菲尔德学生却有着非常正常的生活，而且很快就要获得数学学位了。毫无疑问这是相当罕见的。1970年，一个35岁的纽约人死了。他虽结 束学业时没有取得任何学术成就，但却曾从事过一些体力劳动的工作，比如大楼守门人，而且是邻居中一位受欢迎的人物。他曾工作的那栋房子的房客们描述起他来 就像刚过去不久一样，他干着他的例行杂事，比如管理锅炉，阅读小报等。一个为揭开他早逝原因的尸检发现他实际上没有任何脑组织。Lorber教授已经确定了几百个大脑半球都很小的人，这些人表面上都是智力很正常的人。他形容这其中一些人有着“看不见的大脑”，但他们却能在IQ测试中获得120的成绩。
没有人知道为什么这些有着“看不见的大脑”的人却官能完整，甚至独自从数学系毕业，但还是有两个理论似乎可以解释这种现象。一个观点是，正常的大脑中有很高程度的功能冗余，一点残留也可以代表丢失的两个大脑半球。
与Lorber教 授的发现有关的另一个有趣的事情是它提醒我们记忆的神秘性。首先想到的是，记忆在大脑中肯定是有一些物质基础的，就像计算机中的存储芯片一样。但是对大脑 的大量研究却揭示出一个令人惊讶的事实，记忆没有存在于大脑中的任何区域或者一种特殊的（感光底片）物质中。一位知名的神经学者说过，“记忆在大脑中无处 不在也到处皆无。”但是如果大脑不是那个区分以及存储经历并分析它们使我们可以生活的话，大脑为什么而存在呢？哪儿是人类的智力所在？精神又在哪儿呢？
仍有一些为数不多的生物学家试图提出一种激进的新理论来解释这些问题，其中有一位Rupert Sheldrake博士。在他的书“A New Science of Life”中，Sheldrake否决了大脑是记忆仓库的观点，他指出大脑更像一个调谐到过去的收音机。大脑不是一个改变媒介来记录信息的存储过程，更像一个通过morphic resonance（形态共鸣？）过程到过去的旅行。与一个存储及追忆一生数据的仓库来说，这个“收音机”只要求很少以及复杂度很低的组成结构。
但是，当然，这样的一个疯狂的想法也不可能是真的，是么？
英文原文看： Is your brain really necessary?