在编写任何软件的时候都会遇到这样的问题：
我调用了一个他人写的函数返回了错误标志，我是否应该打印一条错误信息呢？如果我选择了打印，假若被调用的函数也同样打印了错误信息，这样不就出现很多雷同的错误信息了吗？假若在函数调用栈上的所有函数都选择打印这样的错误信息，那么整个程序将出现无法控制的输出信息。
在unix环境下，调用系统调用，调用C标准库都会产生错误，但是在这些函数当中都没有进行错误处理（打印），它们只是设置了全局变量errno，最后函数本身返回-1或NULL作为错误标志。在java和C++中的错误处理只是在出现错误的地方抛出异常。
下面我们通过函数的层次来探索错误的最优处理方式。
函数的层次。
将所有函数按照层次划分：
0(产生)层：系统调用、语言提供的标准库、引用的其它库。
1(响应)层：调用0层的函数。
2层：调用1层的函数。
...
...
n(处理)层：调用n - 1层的函数
上面的函数层次即我们的调用堆栈，0(产生)层只是设置错误信息，可以是errno，可以是某个字符串，可以是某个异常，可以是某个具体的对象。1(响应)层将这些信息包装一次设置成自己的错误信息，n(处理)层对错误信息做最终处理。
0(产生)层为系统层，该层函数的内部运行逻辑我们不会关心，只关心它的错误标志。1 到 n为应用层，应用层当中出现错误的场景有3中，如下：
场景1： 这一种情况下，假若function为0层函数则设置错误标志及错误信息，否则只是返回。
if(flag == function()){
set error flag and message
return err;
}
场景2：这一种情况下，一定会设置错误标志及错误信息。
if(flag1 == flag2){
set error flag and message
return err;
}
场景3：这一种情况下，先进行分解，分解后为两个场景1和一个场景2，并且两个场景1势必会在场景2之前运行，其本质为场景1和场景2的组合，所以分别按照场景1和场景2处理即可。
if(function1() == function2()){
set error flag and message
return err;
}
解决方案。
在1层进行错误响应，在n层做错误处理。通俗点讲即只要调用系统调用、库函数或外部库的函数，如果产生了错误那么在调用的地方便设置错误信息，将处理部分的所有一切留给开发者认为要处理错误的地方。其模型如下：
const char* err_msg = NULL;
int fun2(){
/*error occur,for example call read system call*/
err_msg = "in function fun error occur";
return -1;
}
int fun1(){
int ret = 0;
ret = fun2();
if(-1 == ret){
return -1;
}
return 0;
}
int main(){
int ret = 0;
ret = fun1();
/*we found the n level function fun1 return error value*/
if(-1 == ret){
printf("Error:%s\n",err_msg);
}
}