Armey是正确的。共和党失去了子国会的权力。他们交换的他们的权力。他们也终结了。他们当之无愧的失去了。
在2006年经济衰退的时期，眼泪在我眼眶里打转当我看见人民肃静的站在那去敬仰Gerald R.Ford。当一个摩托车队运输美国第38届总统的遗体从安德鲁空军基地到国会大厦人们站在街道的两排，在那里将举行国葬仪式。在他93岁的生命中，他曾经是我们最年长的总统。这是个异乎寻常的事情，当年华盛顿被两党纷争所烦扰和窝藏住政府的权力，拥抱象征着两党情谊的（？）。这是对这种和谐的精神的礼物，也是证明美国对Ford阐明的民主政治的强烈渴望。
Ford在1976年的总统大选择中被Jimmy Carter打败。（Carter交付一个悼词是一个象征当Ford被放在Grand Rapid，他们代表的再国会控制了四分之一个世纪。）这个对Ford的代价就是在1976年选举的时候被尼克松准许的总统赦免。这个决定导致了民主主义者产生的枪击，他们希望尼克松对渎职负责。然而多少年过去了，许多重要的民主主义者认为Ford的赦免对于愈合水门事件的创伤是很有必要的。
当我们看着窗外的汽车，把他的灵柩放在匣子里，我不禁的要想到底是什么发生了自从Jerry Ford和Tip O‘Neill开始斗争，然后民族主义者发言人还邀请他的好朋友来在白宫共进晚餐。
（翻译的太蹩脚了啊）
我在1974年8月加入Ford的管理团队，那时正是水门事件困扰的华盛顿。然而政党人的热情依然高涨当太阳落山后。我邀请参加晚宴的总是两党人员。参议员和各个政党的代表会混合在政府成员、媒体和城市社会精英。在2005年中，是我最后在政府的一年，晚宴仪式一直坚持着，但是他们变成了忠实的拥护者。在我的发言中，我仅仅是代表着共和党。在共和党晚宴我参加了，那里有很少的民主主义者。每年一度的黑领带活动是由媒体赞助的-----Gridiron和其他记者就如同他们在政府共同工作很多年，但是在这些聚会上的情谊是逼迫的和勉强合成的。
针对与两党的摩擦这有令人可行的学术分析但是意见都没达到一直。在1950年代到1960年代两党有一段宁静的时期这是历史的畸变，这是耐人寻味的，现在的摩擦也不会超过历史发展的轨迹。从我的狭窄的高位上，在那位子上我见证了尼克松的南方政策成功的在1968年竞争中推行，我们政治功能失调的原因可以追溯到南方保守议员从民主党到共和党控制的自由法案转换。在19世纪60年代民主党的席位超过共和党，并且自从New Deal他们控制国会和白宫之后的大部分年份。随着对南方的控制，南方民主党在国会中简历的重要的威望并且自从Franklin支配了委员会主席。这个北方民主和南方保守势力组成的联盟杯自由法案和财政政策所撕裂。
当Lyndon Johnson宣布签署民主法案的时候奇迹发生，我们失去了南方整整一代时间。如果他说过这个话，他会是预言家。被Richard领导的南方民主党议员感觉被他们的领导被骗。民主党议员代表从广大南方的18个中的17个席位减少到18个中的4个在2004年。民主党在国会的席位不对称的减少。随着北方的工业移到南方，这是二战过后的一个趋势，民主党在南方政治上的束缚开始改变。毫无疑问，自由法案促进的社会进程。我是个悲观分子从共和党的前途来看，一个好的结果实现了由于一个错的原因。