现在的位置: 首页 > 综合 > 正文

如何不用sizeof判断操作系统的位数

2013年03月08日 ⁄ 综合 ⁄ 共 845字 ⁄ 字号 评论关闭

 

如何不用sizeof判断操作系统的位数

在论坛一个帖子上看到的

http://topic.csdn.net/u/20110926/14/3cf3149d-6715-471d-9105-933d55e9c9ad.html

有种解法是

 

#include <stdio.h>
#include <string.h>
char buf[17];
int main()
{
    int *p=(int *)-1;
    sprintf(buf,"%X",p);
    printf("System is %d bit.\n",strlen(buf)*4);
}

 

但是据说在64位系统下不行,没有64位系统做验证啊。。

又或者

int x = 32767+1;//0x7fff
if(x<0) {
    printf("16\n");
}else{
    printf("32\n");
}

看寻址能力应该就知道了吧,随意打印一个地址出来,int *p然后
printf("%d",p); 比如打印出来是7A3E就是16位的,如果是00007A3E,那就是32位的

这种说法

 

有人贴出了msdn上的内容

在 64 位 Windows 操作系统中,int 和 long 是 32 位值。对于计划为 64 位平台编译的程序,应注意不要将指针赋给 32 位变量。在 64 位平台上,指针为 64 位,如果将该指针赋给 32 位变量,则应截断该指针值。

在 64 位 Windows 操作系统中,size_t、time_t 和 ptrdiff_t 是 64 位值。

在 32 位 Windows 操作系统上 Visual C++ 2005 之前的 Visual C++ 版本中,time_t 是 32 位值。在 Visual C++ 2005 和更高版本中,默认情况下,time_t 是 64 位整数。有关更多信息,请参见时间管理。


那么

#define OS_BITS (((int)((ptrdiff_t *)0 + 1)) << 3)

这种做法应该也是可行的

其实这种题目很难有固定的答案,因为有时候我们不知道取出来的结果是编译器的位数还是系统的位数,而且在不同位数的系统下不同编译器得出的结果也可能不同

应该只是考虑各思路吧。

抱歉!评论已关闭.